Desciclopédia Discussão:Desprojetos/Privê
Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
| Este artigo pode conter pornografia pesada ou leve. De preferência, leia-o de olhos fechados...
|
Fique livre para liberar suas perverções, este espaço se destina à discussões acerca de qualquer tema referente ao projeto privê, críticas, sugestões, etc.
Lembre-se de assinar com 4 tios.
[editar] Predefinição:Pervertido
Essa predefinição é bem importante para o projeto, mas vejo um problema nela, ela se dirije somente para usuários. Mesmo sabendo que o número de mulheres que frequentam o site é bem menos seria interessante mudar para o texto para algo genérico tipo:
Sem Vergonha!!
Seu safado(a)! Tava procurando putaria, não é? E "sem querer" caiu nessa página! Você é mesmo um otário(a)... Pelo menos feche a porta do quarto e divirta-se com o que achar melhor!!
O que acham?--Burn
| Discussão 20h16min de 7 de novembro de 2009 (BRST)
Acho interessante! Apesar de que as páginas de putaria da DP são mais acessadas mesmo por homens! Mas sou a favor da mudança! ^^ 11020Odisseu
Castro Farasop 19h48min de 8 de novembro de 2009 (BRST)
- Tem como cada usuário indicar gênero, idade ou preferência sexual em algum tipo de página pessoal? A predef poderia ser custumerizada para oferecer textos e imagens diferentes conforme o perfil do pervertido. Cthulhu.fhtagn 13h06min de 3 de junho de 2010 (BRT)
[editar] Predefinição:Censura
Essa predefinição é legal e não está sendo usada em nenhum artigo, acho que ela daria certo nos artigos do projeto.--Burn
| Discussão 13h08min de 15 de novembro de 2009 (BRST)
[editar] Organizar a sububa
Que nem aquela piada que virou música dos Mamonas Assassinas, acho que é importante organizar a suruba. As duas categorias importantes para este projeto, Categoria:Imagens de nudez e Categoria:Imagens com conteúdo sexual, são muito genéricas, e muitas vezes as imagens são inadequadamente categorizadas (por exemplo, as fotos das garotas fazendo topless na praia não deveriam ser consideradas imagens com conteúdo sexual). Acho que estas imagens deveriam ser recategorizadas, e, para isto, proponho a criação da Categoria:Imagens organizadas por critérios que interessam aos tarados, em que as imagens de putaria teriam uma classificação realmente útil (tais como Categoria:Imagens de mulheres nuas em que algum filho da puta censurou a buceta). Cthulhu.fhtagn 20h03min de 30 de maio de 2010 (BRT)
- PS: o artigo en:Sideboob tem algumas imagens legais para
roubarimportar. Cthulhu.fhtagn 23h00min de 30 de maio de 2010 (BRT)
Rapaz, o que você puder fazer para melhorar a categorização das imagens Privê sinta-se a vontade, não tenho nada contra, mas será que as categorias tem de ter uns nomes tão extensos? Acho que isso dificulta a busca delas mais tarde! Ou não?
11020Odisseu
Castro Farasop 23h51min de 30 de maio de 2010 (BRT)
- É que a desciclo é sobre humor, não é? Esses nomes enormes são engraçados. Mas eu não vou criar categorias sem antes ter um mínimo de consenso. Aliás, na desciclo em inglês eles separaram as imagens de putaria em várias subcategorias, basta ver em en:Category:Erotic Images. Talvez fosse o caso de chupar (no bom sentido) a predefinição deles e adaptar. Cthulhu.fhtagn 00h23min de 31 de maio de 2010 (BRT)