Desciclopédia:Desprojetos/Desconhecimento/Regime de votação

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.

Esta página é parte do Desprojeto DesConhecimento

Páginas de importância

Página Principal Fórum de discussão Página administrativa Ajuda (usuários) - (coordenadores) Para colocar nos artigos Botões de Edição Categorias

Subdivisões do Desprojeto

Biologia Saúde Filosofia Física Matemática Química Artes História Geografia Literatura Sociologia Biografias Mitologia Religião

Outras seções

Prêmio Nobel Regime de votação Controle de pontos Criações antes do Projeto Criações a partir do Projeto

Olá desocupado Anônimo. Aqui é a parte dos critérios de pontuação e sobre a avaliação do Desprojeto DesConhecimento. Você receberá pontos de acordo com o que você faz, como Predefinições, artigos criados ou reformulados além de outras coisas. Você também poderá opinar sobre isso, baseando-se nos critérios abaixo.

Os coordenadores do projeto se encarregarão de avaliar um artigo e dar a nota, colocando tanto na página do artigo quanto na discussão do mesmo, sendo obrigatório colocar os motivos da nota na discussão.

Importante:

• Não use imagens nem referências de Anime. Aqui não é o Desprojeto de Anime nem a Otakupédia.
• Quando for fazer o artigo, que já esteja com imagens e wikificado perfeitamente. Cajo surja dúvidas a respeito, clique em Ajuda.

Após você achar que terminou o artigo, coloque na página principal do projeto e avise aos coordenadores para eles avaliarem o mesmo.

Índice 1 Predefinições 2 Artigos 2.1 Tradução de artigos 2.2 Expansão dos artigos 3 Desnotícias, Descitações e Descionário

[editar] Predefinições

╟► Predefinição superior:
Dependendo de como estiver a predefinição, receberá notas de 1 a 3, sendo avaliados:

• A coerência da predefinição;
• As cores e aparência de acordo com o tema (caso tenha algum);
• A importância dessa dentro do projeto;
• A imagem (se esta além de ser pouco engraçada, é relacionada ao tema);
• A criatividade;

╟► Predefinição de Séries de Artigo:
Dependendo de como estiver a predefinição, receberá notas de 1 a 4, sendo avaliados:

• A importância dessa dentro do projeto;
• O estilo (cores, imagem, layout);
• A abrangência dela em temas (não adianta criar uma para listar apenas 4 artigos);

Observações:

• Procure fazer a predefinição caso realmente necessite dela. A Desciclopédia está lotada de predefinições desnecessárias. Para não errar, vá à página das 4 áreas do projeto para ver quais predefinições estão em falta.
• Quando for criar a predefinição, procure criar com um nome fácil e do tema, que todos lembrem. A exemplo disso está a {{gato}}, que refere-se aos felinos. O nome correto deveria ser {{felino}}.
• Faça a predefinição em maiúscula e faça uma página de redirecionamento com o nome em minúscula. Se tiver acento, faça uma de redirecionamento que não contenha o acento, de forma facilitar a todos.

[editar] Artigos

Os donos do artigo receberão notas que variam entre 5 e 10. O artigo passará por uma votação de 7 dias para saber qual nota encaixa-se com o artigo. Passando os 7 dias, o autor ganhará os devidos pontos e o artigo terá uma nota, de A a, segundo os critérios abaixo:

• 10 a 9,5 ==► Nota A, sendo considerado muito bom (os que receberem A + têm potencial para um dos melhores.
• 9,4 a 8 ==► Nota B, sendo considerado bom (os que receberem B + têm potencial para serem melhorados)
• 7,9 a 6,5 ==► Nota C, sendo considerado razoável (os que receberem C + têm potencial para crescer).
• 6,4 a 5 ==► Nota D, sendo considerado uma merda pequeno, sem graça e precisando de reforma o mais rápido possível.

São as seguintes predefinições:

• {{CiênciaNota}}, com variações de |A; |B; |C; e |D.

Agora veja abaixo a relação de pontos com a qualidade do artigo.

╟► 10

• Artigo grande (acima de 4 sessões e com várias linhas em cada parágrafo) ou ótimo tamanho de acordo com o tema do artigo;
• Imagens engraçadas, combinando com cada sessão ou o artigo propriamente dito;
• Ótima wikificação, ótima localização de imagens e sem erros gramaticais;
• Ótimo humor;
• Aborda muito bem o tema do artigo;
• Sem entulhamento de predefinições, tendo aquelas apenas referente ao artigo;

╟► 9

• Artigo grande (acima de 3 sessões e com várias linhas em cada parágrafo), ou bom tamanho com o tema abordado;
• Imagens engraçadas, combinando com o artigo (não adianta falar de matemática e colocar a imagem de Chuck Norris;
• Ótima wikificação, localização de imagens estratégica;
• Muito bom humor;
• Aborda bem o tema do artigo;
• Predefinições que combinem com o artigo;

╟► 8

• Artigo com tamanho acima de médio (Pelo menos 3 sessões com várias linhas em cada parágrafo);
• Bem wikificado
• Tema abordado de acordo com as normas
• Bom humor
• As imagens deixam poucos ou nulos os buracos no artigo;

╟► 7

• Artigo médio (Duas sessões com várias linhas em cada parágrafo ou 3 sessões com poucas linhas);
• Poucas imagens;
• Há clichês (xingamentos, mafagafos, piadas com você) (ou não), de forma que não atrapalhe o artigo;
• Contém poucos erros gramaticais
• Wikificado corretamente
• Humor médio
• Há um pequeno desvio com o tema do artigo;
• As imagens deixam buracos nos artigos

╟► 6

• Artigo pequeno (duas sessões com poucas linhas em cada parágrafo) (ou poucas linhas em cada parágrafo);
• Uma imagem;
• Há uma quantidade indesejável de clichês (xingamentos, ofensas, Emos, piadas com babys)
• Há erros gramaticais
• Tem pouco humor
• Mal-wikificado (não tem ligação interna)
• Desvia um pouco do tema do artigo (se o tema é química, coloca algo como uma cidade ^Exemplo;

╟► 5

• Artigo minúsculo (poucas sessões com poucas linhas);
• Não tem imagens;
• Usa-se muitos clichês (xingamentos, Chuck Norris, piadas com gays);
• Ou está em internetês ou tem muitos erros gramaticais;
• Não tem um mínimo de humor;
• Não tem uma devida wikificação;
• Não aborda o tema do artigo (não adianta criar um artigo de um felino e dizer que é um alieníngena);

As notas quebradas são decorrentes da transição de uma nota a outra, por exemplo: Um artigo encaixa-se como 8, mas está muito engraçado, porém não se encaixa como 9, portanto receberá 8,5^exemplo.

[editar] Tradução de artigos

Você poderá também traduzir os artigos que são considerados os melhores em outras línguas da desciclopédia. Cada área terá uma sessão de artigos que seriam interessantes serem traduzidos.

Esses artigos também passarão por votação, sendo avaliado o nível de humor e a coerência do mesmo. (vide acima)

[editar] Expansão dos artigos

Você poderá ganhar pontos expandindo um artigo que não seja criação sua e até por expandir seus próprios artigos. Entenda expandir aí como adicionar mais conteúdos, imagens e sessões. Você receberá:

• Um ban Entre 0,5 e 4,5 pontos por artigo expandido, cabendo aos coordenadores do projeto chegarem a um consenso e decidir qual será o ponto pelo esforço do participante. Sependendo de como ficou o resultado final do artigo, receberá bonificações.

Só adição de imagens não contam como pontos

Caso seja necessário modificar totalmente o artigo, como trocar as imagens, piadas e idéias principais, ou seja, deletar o atual artigo e criar outro aproveitando o tema e algumas idéias, você poderá receber pontos de como tivesse criado o artigo. Aí não passará por uma votação, cabendo novamente aos coordenadores do projeto a sua nota e à do artigo.

[editar] Desnotícias, Descitações e Descionário

Sim, esses itens entrarão para o projeto também. Lógicamente que deverão ser referentes ao tema do desprojeto.

╟► Desnotícia Deve ter algo relacionado a um dos temas do desprojeto, como: Aluno se enforca após ter seu problema de matemática revelado por todos ^exemplo

As desnotícias terão notas entre 4 e 6.

╟► Descitações Também deverá ser relacionada a um dos temas. Citações de físicos e gênios contam.

Terão notas entre 4 e 8, já que não há muitas descitações na Desciclopédia.

╟► Descionário Lógicamente deverão ser relacionadas ao tema.

Terão notas entre 3 e 5.

╟► Despoesias Podem ser poemas falando sobre os temas, como por exemplo, de tartarugas.

Recebem notas de 4 a 8, já que não são muitas as despoesias da desciclopédia.

Importante:

• Não passarão por votações, cabendo aos coordenadores do projeto a avaliação.
• Se os coordenadores julgarem um dos itens pequenos demais ou que não se encaixam no projeto, o dono não ganhará os pontos e estarão sujeitos a perdas de pontos (1 a 3 pontos perdidos)