Datafoda-se
Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Só isso? Quero mais 5%! 
José_Serra sobre sobre resultado da pesquisa
Tudo mundo sabe que esses resultados são todos manipulados pelo governo federal em gestão!
Heloisa Helena sobre pesquisas do Datafoda-se
Eu não fei de nada.
Lula sobre afirmação de Heloisa Helena
Vamos dar um espiadinha...
Pedro Bial sobre resultados inescrupulosos
Índice |
[editar] Como é que é?
- O Instituto de Pesquisas e Lavagem Cerebral Datafoda-se foi criado na Era Paleozóica, junto com o ser unicelular procarionte. Desde sua origem foi usado para confundir e/ou ludibriar a cabeça da população. Apresenta um poder monstruoso sobre as massas encefálicas da população suburbana, rural, desprovida de sagacidade, nordestina e imigrantes em geral.
- Seu fundador foi Pedro Bial, famoso dirigente da nave Big Brother. Seu intuito inicial era criar confusões e mistérios nos paredões do BBB. Mas viu que seria mais divertido usar esse poder de persuasão em grandes decisões políticas da nossa nação. Ah! Que divertido seria eleger políticos ignorantes e sem perpectiva só dizendo que eles estão na frente nas pesquisas.
- É de conhecimento comum que o Instituto Datafoda-se é parceiro de longa data com a Rede Globo. Só assim suas pesquisas seriam enviadas do Iapoque até a Serra del Viento Frio, na Argentina do Norte. Não é dificil alienar pessoas sem conhecimento, esse é o lema do Datafoda-se.
- Gosta de brincar com pesquisas sem importância também. Como as pesquisas de votos para decisões presidenciais, por exemplo.
[editar] Votações ganhadas pelo Datafoda-se
- Você é a favor do desarmamento? - Fez o Não ganhar dizendo que 65% da população votaria em Não. Além de muitos artistas globais usados em campanhas em prol ao uso de armas. Fez isso porque os dirigentes, redatores e pesquisadores do Datafoda-se são constantemente perseguidos nas ruas e sofrem ameaças de morte constantes e são guerrilheiros da As Farc alem disso comandam as favelas da argentina brasileira ou seja, todos tem várias armas em casa.
Curiosamente, metade dos formulários do Datafoda-se tinham a pergunta: "Você não é a favor da revogação do direto de não posse de uso de porte de armas e venda no brasil relativo ao comércio de armas de fogo e munição, que deve ser a favor da proibição da lei que revoga o referendo que permite a proibição de armas no país, em resumo, você não é a favor da não venda de armas? Ou é a favor da contrariedade de ser feito um não desarmamento sobre a venda de armas?"
- Entre Brasil e Indiolândia, qual o nome você daria para a sua nação? - Votação feita nos tempo do descobrimento. O nome Brasil ganhou porque o Instituto afirmava que ele ganhava com cerca de 102% de votos válidos. Fazendo todos indígenas, maioria esmagadora, nem irem as urnas. Ficaram muito deprimidos. Mesmo assim Brasil só ganhou pela diferença de 2 votos, de Pedro Álvares Cabral e Dercy Gonçalves.
- Se a votação fosse hoje, você optaria ou recusaria sobre a emenda referente a junção do Brasil com a Província da Bolivia do Leste? - Votação sobre a troca de um cavalo pelo estado do Acre. O Datafoda-se afirmou que apenas 7% dos seringueiros bolivianos ficariam felizes com a troca, fazendo a maioria da população brasileira votar pela junção. Só pra sacanear os bolivianos.
[editar] Técnicas Matemáticas
Os estudiosos do instituto datafoda-se fazem uso das técnicas matemáticas mais modernas para a extrapolação de seus resultados. Além da quadratura do circulo e da polimerização de parábolas transversais,para calcular o conjunto de resultados obtidos adota-se x²-4=0 /x/=[a mentira se > q a verdade, grande parte dos resultados são obtidos através do uso de uma moeda devidamente balanceada e certificada pelo outmetro.
Como exemplo, reza uma lenda pagã que uma das pesquisas do instituto era sobre a reação das pessoas que recebiam questionários via e-mail. Desta forma, o instituto elaborou um quastionário no qual a principal pergunta era se a pessoa costumava responder a questionários enviados a suas caixas de e-mail.
Aproveitando-se de uma lista de e-mails de spams compradas pelos partidos políticos de webmasters chineses, o instituto enviou, então, o questionário para 1 milhão de e-mails brasileiros. Ao final de uma semana, os 50 quationários foram recebidos e devidamente analisados pelos técnicos, os quais concluiram que 48 questionários possuiam a principal pergunta respondida com sim, enquanto que 2 respondiam com não. Portanto, a conclusão óbvia dos técnicos foi que 48/50 (98%) das pessoas respondem aos questionários enviados à suas caixas de mensagens.
