Desciclopédia:Muro das Lamentações/É o night

Origem: Desciclopédia, a enciclopédia livre de conteúdo.
Ir para navegação Ir para pesquisar
Esta página faz parte do Fórum da Desciclopédia
Raízes: Index > Muro das Lamentações > Muro das Lamentações/É o night
4/10/2023, Quarta-Feira
Aprenda a evitar conflitos de edição

Bom, eu já falei no Discord e vou falar aqui novamente: Nenhum momento eu divulguei informações ou utilizei a confiança dos membros para pegar informações dos Mesmos, as informações que foram passadas pro Snash foi minhas edições (imagens) e de resto é apenas eu negando qualquer tipo de ajuda. Apenas observando o caso, E sobre aquele comentário "graças a sua gracinha, poderia ter rolado coisa pior" desculpe, mas se vai acontecer, vai rolar apenas pro meu lado. E lembre: eu já pedi perdão ao usuário, já tentei resolver minha situação e repito: Aonde vazar minhas imagens pro Usuário Banido é motivo de Ban Aqui? Aonde isso prejudica o Site? Se não estão confiando na minha palavra, recomendo olhar minha DM e ver as prints. 2804:D49:151F:C82B:59A2:E7DD:B41D:4108 (discussão) 00h22min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Discussão

O que aconselham os que frequentam mais o Discord sobre o mr. Night? Aguardo a apnião de vocês para ver se é adequado ou não o relaxamento da pena do indivíduo. Last judgement Natanael.jpg São UltraJohnny, o santo das calças impossíveis Beatificação Santificação 08h39min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Como ele não foi (tão) filho da puta quanto o Valt e não chegou a ser um meat puppet eu manteria apenas o bloqueio anterior, do Joker (talvez um pouco maior, só pra ficar esperto, terminar o block no dia 31 de dezembro, às 23 horas e 59 minutos), deixaria ele acessar o srv mas sem Owner nem nada, e da próxima vez que der trela pra criminoso, por ser reincidente, meteria um block de 666 nele. Minha opinião somente. Usuário:Terror/ass 13h33min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Eu acho que o ban infinito merece ser tirado, por mais ou menos 1 mês já tá bom. Porque ele já mudou muito de uns meses pra cá e merece uma segunda chance. Mas se ele fazer essa burrada denovo e conversar com membro banido, eu sou a favor novamente do ban infinito. ✦ Laby <3Galáxia Planeta fofo com zoom.png|1 024 estrelas Estrelafofa.png 14h11min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Concordo com o Terror, mudar o ban até dia 31 pra ele ficar esperto. Ban infinito é muito, já que não afetou o site, apenas o Discord. E porque o usuário demonstrou interesse em contribuir aqui.

EsqueletoCapoeira.gif Ϝ Mal. | ARQ. 14h16min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Como foi algo que não afetou o site e foi exclusivamente no Discord, não vejo problemas em diminuir o bloqueio, voltar ao anterior ou até diminuir para esse tempo dito pelo Terror. Como ele demonstra que quer mudar (tomara que sim), poderíamos dar mais uma chance a ele de não cometer os mesmos erros de antes e ser, de uma forma melhor, um novo usuário. Florzinha 14h18min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Eu concordo com diminuir o tempo do ban como dito antes, ele realmente quer mudar (espero para melhor). 𝑶𝖚𝖗𝖎𝖈𝖔𝟙𝟡𝟡𝟟,Arcanine Recompensa: $27 288,00 17h01min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Quanto à DescicloTV, o usuário foi banido meses atrás por insistência em quebrar as regras da comunidade. Se quer um feedback rápido sobre ele, posso dizer que é uma mini réplica do Drago: erra, pede desculpa, diz que vai melhorar e erra de novo. Por outro lado, nunca vi ele fazendo algo que prejudique o site em si e não foi quebrada nenhuma regra que eu pessoalmente conheça, mas no Discord ele foi extremamente prejudicial (a nós, obviamente). Bom, não vou me posicionar especificamente sobre o ban, mesmo porque não sou admin aqui.Usuário:Smalkade/ass1 17h36min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Reitero tudo o que o Smalkade falou. O Night é do tipo que faz uma besteira e depois pede desculpa sem aprender a lição. Não tem noção direito do que faz, e na DTV a gente ficou bem puto com ele por esse comportamento. Nunca procura saber as regras antes de cometer alguma cagada (sim, eu também tive esse problema e fui punido por isso).

Além das contas que ele criou só pra burlar o bloqueio na DTV e do caso envolvendo o King Snash, ele também criou aqueles artigos de SCP horríveis que eu mandei pra eliminação algum tempo atrás. Um deles estava na UTI e eu avisei a ele, mas ele nem ligou, acha que pode criar qualquer artigo bosta e depois deixar ele ser apagado sem mais nem menos. Ele também editou a PDU do Usuário:Davizera e achou que não tinha nada demais.

Enfim, o desejo dele de ser um user melhor é louvável, mas conhecendo-o bem, é díficil acreditar que ele não vai fazer outra besteira, como sempre acaba fazendo. No chat, nós demos várias chances pra ele e ele as desperdiçou, acabando por ser banido pra sempre. Infelizmente, acho que isso vai acabar acontecendo aqui também. Joker (discussão) 18h02min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Não quero um mini Snash/Drago na DP, então eu lavo as minhas mãos. Não importo com a decisão que houver, podem bloquear, desbloquear, dar sysop a ele, mandá-lo a uma wiki diferente, enfim, decisão dos senhores. Usuário:Terror/ass 18h35min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Mais uma vez, A Primeira Pergunta que eu tenho é: Sim, eu fui um péssimo membro na DTV, tive 3000 chances e mesmo assim joguei tudo no lixo lá. Mas a pergunta: O que tem haver o que eu fazia na DTV aqui? A acusação de vocês mais usam é: "Ele é assim, erra, pede desculpas, e faz de novo" e sobre as merdas que fiz aqui, Eu o pergunto novamente: Quando eu vandalizei PDU de usuários novamente? Nenhuma vez, pois já tinha recebido um aviso e não sou idiota de jogar ele fora. E essa de "ele faz artigos cagados e não liga", volto a dizer: Olhe o discord, motivos detalhado lá. Mas vou dizer aqui: O artigo da UTI (no caso o que eu ignorei) foi do SCP-001, e como eu disse: Aquilo era um artigo de várias teorias grandes, é impossível mencionar varias teorias em um artigo. E eu disse: deixei lá pra quem soubesse, fizesse sua edição. (Por eu ser iniciante, eu não sabia que existia Página de Testes) E não: Eu tentei SIM editar o artigo e tirar ele da UTI, mas novamente: o que eu posso fazer é mínimo. Então não tem como eu tirar um artigo da UTI se nem sei motivos bons pra tirar ele de la. Resumindo: A única merda que eu fiz foi alterar PDU de um usuário, sobre os artigos da UTI que eu não editava (no caso só um que eu sabia) não foi preguiça ou achar que pode fazer artigos ruins e salvar, e sim porque eu não consegui e aceitei que ele vai ser excluído e também: O que fica no chat, fica no chat. Vocês tão usando respostas e acusações de coisas que veio de vários meses atrás do Chat. Vocês tão literalmente tentando apoiar meu ban aqui por causa de um Chat? Desculpe. 2804:D49:151C:3707:3873:C5F:9B45:E675 (discussão) 19h53min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

O mínimo que você precisa fazer para um artigo sair da UTI é corrigir os erros de português e wikificar. Isso nem precisa explicar muito, é senso comum. E mesmo se não soubesse, basta ler as regras pra saber (novamente, eu fiz merda quanto a isso e agora eu sei como é bom ter prudência antes, algo que esse cidadão não tem). E pela amor de Jeová, se você vai fazer um artigo, tenha o mínimo de comprometimento por ele. Tu tá simplesmente dizendo que pode ignorar um artigo ruim e foda-se. Aqui não é privada pra você cagar e deixar a merda lá boiando. Se você está criando um artigo, e percebe que não vai ficar bom ou do jeito que você gostaria, então não cria porra. Os motivos pelos quais eu acuso você são o que você já fez aqui, comprovando o que quem te conhecia no chat já sabia. Joker (discussão) 20h03min de 17 de dezembro de 2021 (-03)


Não sei porque tal usuário foi banido e nem me interessa. Apenas sigam as regras decididas esse ano em Desciclopédia:Motivos de bloqueio e apliquem o que acharem necessário. Mudando de assunto, parece que um usuário tomou posse da Destruipedia. Ele baniu JPL e Smalkade e desbloqueou o Pérola Maníaco, sockpuppet do Drago. Se quiserem discutir isso em outro tópico, fiquem a vontade. Usuário:Mestre HSA/assinatura 18h58min de 17 de dezembro de 2021 (-03)

Veredicto

A despeito de alguns que apelaram pelo usuário, o fato é que ele realmente é reincidente e o que o Joker falou pra mim pesou demais na minha decisão (bem como o que o Terror bem alertou, de Dragomaniaco já basta o que já tivemos por anos, e aliás tá mais que na hora de puxarmos muito a orelha de alguns nada novatos que estão seguindo o mesmo rumo desenfreadamente por aí... enfim.

Então, o ban está mantido e sem xurumelas, nem vir no meu pv do Discord reclamar.

P.S.: Apesar de não ter nada a ver com o tópico, mas já que alguém sei lá porque caralhos decidiu falar de um assunto tão randômico, então seguinte: Foda-se a Destruipédia e as outras bucetopédias imitações, o que acontece no reino do chororô lá e seus habitantes imbecis não me importa nem deveria importar a nenhum usuário sério desse site.

Last judgement Natanael.jpg São UltraJohnny, o santo das calças impossíveis Beatificação Santificação 22h46min de 17 de dezembro de 2021 (-03)